2020 سال VOIP به كلاهبرداري هاي آنلاين كمك كرد

همانطور كه مي دانيم اينترنت با يك آزمايش سه جانبه DARPA از Voice over IP با استفاده از يك Radio Van Packet براي شبيه سازي نيازهاي ارتش براي ارتباطات ايمن موبايل آغاز شد. چرخ دايره كامل است. VOIP نه تنها از طريق تلفن آنالوگ ، بلكه در قلب جعل هويت ديجيتالي قرار گرفته است تا افرادي را كه فكر مي كنند از دومي استفاده مي كنند ، جعل كند.

ديروز جيم پرايدو ، كه اخيراً از زندگي بازنشسته شده است و اكنون به آن امنيت سايبري گفته مي شود ، سه تماس از خانم هاي پيرزن دريافت كرد كه "خانواده خود را به عقب مي خوانند". اگر اين فقط نوعي از كلاهبرداري فعلي Amazon Prime بودبه نظر مي رسد كه از CLI با استفاده از 7 رقم تصادفي پس از شماره گيري احتمالي استفاده مي كند ، تعجب آور نيست ، اما يكي از آنها نام هايي را صادر كرد كه حدس قابل قبول از كتاب تلفن نبود. پاسخ پليس (حادثه اي كه با پليس محلي رخ داده است - جيم مي تواند به جايي برسد كه ديگران نتوانند) اين بود كه آنها نمي توانند كاري را از گزارش جيم انجام دهند زيرا او قرباني نيست ، فقط كسي است كه به عنوان او مطرح مي شود. خانم هاي پير نمي دانستند كه اين يك كلاهبرداري است ، BT مي گويد اين تعداد يكي از آنها نيست اما ارائه دهنده VOIP جيم ، Vonage ، به درستي خاطرنشان كرد كه آنها هيچ سابقه اي از چنين تماس هايي از شماره واقعي ندارند ، بنابراين نمي توانند كاري انجام دهند. .

چه كسي به پيگيري ارائه دهندگان شماره ها كمك مي كند و GDPR را نمي لرزاند؟

من قصد داشتم يك وبلاگ در مورد آسيب پذيري اينترنت در برابر حملات هدفمند از سوي ايران در برخي از نقاط ضعف بسياري از آن (عمل فعلي با تئوري اصلي متفاوت است) و نحوه درخواست ICANN براي جزئيات بيشتر از فروش رجيستري بهره عمومي ، به منظور بررسي پيامدهاي امنيتي ، مي تواند زمينه اي براي آشكار ساختن روشي كه صنعت "آدرس" فعلي اينترنت در جعل هويت ديجيتالي تسهيل مي كند ، فراهم كند. اما جيم متني را در مورد VOIP و CLI ايجاد كرد كه تقلب به كمك اينترنت را عليه كساني كه فكر مي كنند امن هستند به من ارائه داد زيرا آنها به يك تماس تلفني پاسخ مي دهند ، نه به يك نامه الكترونيكي.

"سال گذشته تماس گيرندگان ادعا مي كردند كه از بخش فني مايكروسافت بوده اند ، پس از آن BT بود ، اين ماه ...

به نظر مي رسد اين ماه نوبت كساني است كه وانمود مي كنند از Amazon Prime براي برقراري تماس هاي مزاحم هستند. ماه گذشته آن بخش فني BT و قبل از آن بخش فني مايكروسافت بود. در روزهاي كسل كننده مي توان بازي كرد: كدام يك از رايانه هاي مايكروسافت من ، نظارت بر ارائه دهنده خدمات من ... غيره غيرقانوني و غيرممكن نيست. در نتيجه سيستم شناسايي شناسه هاي Calling Line ، سطح ناخوشايندي جديد در حال وقوع است: وقتي از شماره شما استفاده شده يا فقط به عنوان يك تماس از دست رفته ضبط شده است ، از تماس سالمندان مطلع مي شويد.

گذر از باب بومي است:

• پليس - ما نمي توانيم كاري انجام دهيم زيرا شما هدف نبوديد ، با ارائه دهنده خود تماس بگيريد.

• ارائه دهنده - (به درستي) ما نمي توانيم كاري انجام دهيم زيرا هيچ سابقه اي از تماس ها نداريم. (كمك كمتر) به بخش حقوقي اطلاع دهيد: Ofcom. (عدم درك جزئيات.) آيا مي خواهيد اين شماره ها را مسدود كنم؟

• BT: شماره مورد نظر شما مشتري ما نيست؛ وقتي نمي دانيد شماره هاي شما در مورد چه چيزي صحبت مي كنند ، نمي توانيم بحث يا اقدام كنيم. (اين چه انحرافي از "حريم خصوصي" اين است؟)  [جيم گفت اين - نه من].

• Ofcom: به كلاهبرداري در عمل مراجعه كنيد ، و تاريخ تولد ، آدرس فيزيكي ، قوميت ، جزئيات كامل قرباني را ارائه دهيد ...

روزي ، GPO دستگاه مبدا Telex را شناسايي كرد و در روزهاي ابتدايي شناسايي خط تماس ، تلاش قابل توجهي صورت گرفت تا CLI ارائه داده شود - شماره اي كه بايد نشان داده شود ، بنابراين سازمانهايي با چندين خط خروجي مي توانند به طور مداوم توسط شناسايي شوند. همين تعداد

اكنون هر كسي در جهان مي تواند به راحتي نمايشگر را به نمايش بگذارد تا هر آنچه را مي خواهد نشان دهد - يك شماره غصب شده يا فقط يك نفر به طور تصادفي انتخاب شده و مانند يك تماس محلي 44145 به نظر مي رسد ... به دنبال آن 7 عدد تصادفي باعث مي شود كه در نگاه اول انگار از گلوستر باشد ، اگرچه عدم مراقبت از كلاهبرداران قابل توجه است؛ 7 رقم بوي شماره گيري آمريكاي شمالي است. چرا كسي كه وانمود مي كند BT است ، از شماره لابرادور شماره +1709 را ارائه مي دهد؟

وقتي هزينه برقراري تماس بيشتر بود ، سطح كلاهبرداري بسيار پايين تر بود. اكنون تعرفه همه شما مي توانيد هزينه برقراري تماس هاي مخرب را به صفر برساند.

بنابراين چرا هزينه اقدامات پيشگيرانه بسيار بالاست

در يك روش مشابه ، جالب است بدانيد كه سپر حريم شخصي ايالات متحده و اتحاديه اروپا مي گويد:

وي افزود: "فرد همچنين حق دارد كه اطلاعات شخصي مربوط به او را به او ابلاغ كند. يك سازمان ممكن است هزينه اي را پرداخت كند كه زياد نيست. "

هنگامي كه موقعيت در اروپا با اجازه GDPR از مجاز به پرداخت هزينه محدود به تغيير يافت

"اطلاعات مندرج در مواد 13 و 14 و هرگونه ارتباط و اقدامات انجام شده طبق مواد 15 تا 22 و 34 بصورت رايگان ارائه مي شود."

با توجه به مسئوليت ظاهري بي حد و حصر

اميد است كه اين مسئوليت بي حد و حصر در قبال مشاغل ، گروه هاي جامعه و خيرين براي پاسخگويي به غير مشتري ها ، نه تنها افراد با برخي ارتباطات ، به موقعيت قبل از GDPR در انگليس بازگردد ، با توجه به اينكه كميسيون اروپا آمادگي امضاي آن را داشت. براي بازيكنان آمريكايي خوب است.

براي تلفن ، تنظيم كننده ها مي توانند / بايد راه ساده اي را براي پرچم گذاري مكالمات به عنوان مظنون مانند شماره گيري شماره كوتاه (شايد 168) صادر كنند ، اما لازم است كسي باشد كه بتواند موارد را براي بررسي گزارش دهد.

تا زماني كه رويكرد تلفيقي در مورد كلاهبرداريهاي تلفني وجود نداشته باشد ، چه انتظاري براي پليس اينترنت وجود دارد؟

تحت تأثير قرار نيست؟

از Survey Survey Survey استفاده كنيد ، كه پس از تنظيم تنظيمات كوكي ، به شما مي گويد بسته است.

جيم كوتاه ، هر چند وقت يكبار كوتاه مي آيد ، وقتي مي شود آنچه را كه او واقعاً فكر مي كند ممكن است / بايد انجام شود - و مهمتر از همه ، توسط چه كسي باشد. من شخصاً اين فرصت عالي را براي بريتانيا براي فراهم كردن يك بستر خنثي و پس از Brexit براي گردهم آوردن بازيكنان در سراسر ITU در نظر مي گيرم - IETF ، تقسيمات شرقي و شمال جنوبي براي توافق راه حل هاي عملي. اگر هيچ چيز ديگري نباشد ، آخرين جلسه IETF در لندن بيشتر از IGF اخير هتلداران برلين براي تجارت در هتل ها درآمد كسب كرده است. نشست ITU - IETF يك چرخش پول واقعي است. حتي ممكن است تمركز ذهن در مورد لزوم اجراي راه حل هاي عملي بسيار خوب باشد - به خصوص اگر HMG بودجه NPL را براي ميزباني دبيرخانه بي طرف در حال انجام (و بودجه مهمان نوازي) براي احزاب كار چند مليتي لازم تأمين كند - و Ofcom قرار بود بريتانيا را تحت نظارت قرار دهد. اجراي هر "راه حل"

او همچنين همانطور كه انتظار داريد از يكي از شجره نامه هايش انتظار داشته باشد ، بي تكلف است ، وقتي كه صحبت از ناشناس بودن در مقابل اثبات ، تحقيق ، اجراي و يا پليس مي شود. با اين حال ، ما در مورد لزوم صداقت روشنفكر هنگام بحث در مورد حاكميت رفتارهاي شركتهاي بزرگ و اجراي قانون ، ضمن توافق حق دوقطبي بودن در منافع ملي در هنگام جنگ سايبري موافق هستيم.